Bevisbyrden bør altid ligge hos den, som mener at have svaret på et spørgsmål og forklaringen på et fænomen. Det er mere plausibelt, at religion er skabt af mennesket til at forklare, hvad man ikke vidste. Man har senere lært en del om naturens gang, som er i strid med religionernes forklaringer, hvorfor nogle religiøse enten har måttet tilpasse sig den ny viden eller benægte den helt. Den kritisk tænkende ateist betragter dette som banal efterrationalisering. Det styrker sandsynligheden for, at alverdens religioner er rene myter og diverse “hellige” skrifter blot skønlitteratur, skrevet af fantasifulde filosoffer frem for guddommelige profeter.